Eine wichtige Sitzung. Regierungsebene. Es geht um das weitere Vorgehen in einer zentralen Frage, die das ganze Volk beschäftigt. Es gibt grundsätzlich zwei Wege. Den einen Standpunkt vertritt P., ein bekannter christlicher Politiker, der eine idealistische, kompromisslos auf ethischen Grundsätzen beruhende Lösung vorschlägt. Auf der anderen Seite beantragt A., ein hoher Beamter, eine realpolitische Lösung, von der er sagt, sie klinge zynisch, sei aber das einzige, das Erfolg verspreche. Ich überlege meine Stellungnahme, die man gewiss sehr beachten wird. Ich werde sagen, dass ich gefühlsmässig selbstverständlich P. zustimme. Aus höherer Sicht müsste man so vorgehen. Die Realität sei aber leider eine andere, und wir müssten Rücksicht nehmen auf das Volk, das nicht überfordert werden sollte. So komme eben nur die Lösung infrage, die A. vorgeschlagen habe, so schlimm das auch sei.